La guerra que viene está aquí en Ecos de la Costa
El único imperialismo a combatir, aquí desde adentro, es el Estado mexicano. No hay otro. Mientras no se sanee corrupción, autoritarismo y represión, no podremos ni siquiera pensar en luchar contra cualquier otro imperialismo, que ningún otro tiene la culpa de que seamos incapaces de organizarnos, planear y reinar, como ellos. Todos los que han intentado combatir el Imperialismo han terminado, vaya paradoja, en dictadores o –si bien les fue- en mártires. Mártires cuya imagen se vende en ferias y circos, ahora, nomás. No: el enemigo del bienestar social mexicano tiene un solo nombre y lo saben bien los capos del narcotráfico: es el Estado. Hartos de tanta desvergüenza, y “teniendo con qué”, los narcotraficantes han decidido (ya lo hemos visto) no sólo hacerse venganza por su propia mano sino también, de paso, vengar al pueblo apaleado y ninguneado que es México. Sólo falta que maten al presidente para ver si ya entendemos que lo que estamos viviendo y celebraremos en 2010 es una segunda revolución. Los capos que no han sido santificados por el pueblo, como Jesús Malverde, tienen, por lo menos, el rostro de Pancho Villa o Emiliano Zapata, narcocorridos y narconovelas aparte. Si así los ven “los de abajo”, ¿por qué “los de arriba” se hacen los desentendidos? Repitamos, pues: nuestro Sistema no funciona ya (y está desenchufado de toda realidad) porque ha perdido lógica y sentido común, y la sociedad civil vive tan resignada a la ilógica y al sinsentido del gobierno mexicano que toda lógica y sentido común le resulta un espejismo. Hasta la Cultura oficial, a la que quisiéramos incorruptible, ya no sólo es autoritaria sino sorda y ciega. Las cosas más simples (sacar una licencia, pedir un taxi, solicitar una rectificación de acta de nacimiento, comprar un lápiz, pedir permiso para entrar al baño) se vuelven, aquí, un escollo. Y lo peor: el Sistema lo sabe. Su filosofía es: no le hagas caso a ese pendejo, déjalo que se canse. ¿Cuántos son los hastiados? ¿Cuántos los que estamos a punto de hastiarnos? ¿Cuántos los que ya ni lo uno ni lo otro? Esta breve nota está condenada también a perderse en el tsunami de protestas que cada día aparecen en los periódicos o revistas y, cada día, poco antes del anochecer, agonizan en un bote de basura o en una bandeja de correos no deseados. Y el Sistema lo sabe. Su filosofía es, otra vez: no le hagas caso a ese pendejo, déjalo que se canse. Y, aunque a veces lo consigue, yo sólo espero que esta mano (y otras nuevas que vengan) no se cansen. Que no se cansen.
LO QUE PIENSO DEL FESTIVAL DE LITERATURA DEL NOROESTE
Lo que pienso del Festival de Literatura del Noroeste ya lo he dicho antes, hace meses y hace años: no tiene seriedad. Me invitaron al primero o segundo, asistí, precisamente para hablar de las mafias literarias; no volví a asistir, ¿por qué? Porque respeto mi profesión y lo que ahí se hacía es un mezcladero de escritores, es decir, gente que hace libros y "escritores", gente que "publica" cositas aquí y allá. Si algo ha hecho mal en la literatura mexicana son los "encuentros"; yo ya no voy a casi ninguno. No me interesa socializar. Y en México en los encuentros ni siquiera se discute.
A los festivales hay que invitar autores de un mismo nivel; la selección debe ser uniforme, tener criterios, por ejemplo, de invitar autores con un cierto número de libros o años de trayectoria; y no mezclar a Daniel Sada con el chavo de Mexicali que tiene un blog en el que a veces aparecen acentos. No jodan. Son fondos públicos.
Ahora, el peor festival de todos, me disculpan, es el de este año. Mala selección y raquítico. Primero que todo, por favor, ¿no se suponía que Fran apoyaba al zapatismo y era anarquista y no sé cuántos cibercuentos? ¿Cómo trabaja para un violador de derechos humanos? En fin, allá él. Cada quien tiene lo que desea. Illich desea el puesto que nadie más quiso tomar, supongo que a partir de ahora le irá muy bien como funcionario panista.
En lo que toca a la organización del Festival, vean la lista: Leer aquí.
A unos sólo en su casa los conocen, otros llevan años que no tienen libros, otros algunas veces los tuvieron y nunca fueron notorios y otros, sencillamente, son despistados o gente de fuera de Tijuana, que no está enterada para qué están organizando este festival.
Cuando vi el "programa" les escribí a mis conocidos preguntando cómo era posible que estuviesen ahí, ¿qué no está viendo que desde la generación de Roberto Castillo hasta L.H. Crosthwaite hasta la nuestra hay un boicot en protesta contra todos los atropellos de Virgilio Muñoz en el Centro Cultural Tijuana? ¿Y salen con la tontería de aceptar ir a leer a un encuentro literario que es un chiste?
Rafa Saavedra, Pepe Rojo, Patricia Blake y Carlos Gutiérrez Vidal dicen que no van a participar, que es un error o malentendido que su nombre esté ahí. ¿Cómo llegó su nombre ahí? ¿Hay otros nombres que, realidad, no están confirmados?
A ver, vamos siendo francos, ¿por qué los invitaron? Los invitan para validar a Muñoz como director del Cecut y mostrar su "inclusividad" y "apertura". A mí también me invitaron por teléfono pero, por supuesto, no.
Ahora ya puede ir y mostrar este programa como "prueba" de que Virgilio Muñoz es inclusivo, qué risa. Aunque, a final de cuentas, los nombres enlistados ni siquiera estaban confirmados realmente o se presenten al evento. Lo importante es que ya salió en prensa.
Por otra parte, desgraciadamente, siempre hay gente que quiere "leer" su "obra" o tener un puntito en su currículum. Les aseguró que esos mismos que hoy asisten, serán los que el Cecut va a publicar, ya verán, se los apuesto. Los derechos humanos, la corrupción panista-priista les vale wilson, lo importante es ser "invitado" y "tomado en cuenta" porque su sueño dorado es creer que son escritores. Qué patéticos. Sobre todo, los que se la pasaban criticando este encuentro y ahora cuando está PEOR QUE NUNCA ahí están. No lo niego: me da satisfacción verlos contradiciéndose tan burdamente una vez más.
Sé que jóvenes interesados en escribir leen este blog, entre otros grupos, pero a ellos les quiero decir esto: olvídense de encuentros y encuentritos; vayan a reuniones reales de literatura cuando ya tengan libros, en eso concéntrense, en hacer buenos libros, ya que los hagan, entonces, cuando los inviten a un encuentro pregunten de qué se trata, y si el encuentro es serio, es decir, tiene criterios de calidad, vayan; si no, no promuevan que la literatura sea confundida con los "encuentritos".
Ya sé que me odiarán aún más personas por decir esto, pero, bueno, digo lo que pienso. Y como estamos en tiempos donde los mediocres están en las instituciones públicas, es necesario tomarse cinco minutos para escribir esto.
Mis amigos me dicen que ya no invierta tiempo en denunciar tanta jodidez, pero, lo confieso: me divierte fustigar la mediocridad y como estoy acostumbrado a que los mediocres me odien, me diverte bastante verlos brincar.
A los festivales hay que invitar autores de un mismo nivel; la selección debe ser uniforme, tener criterios, por ejemplo, de invitar autores con un cierto número de libros o años de trayectoria; y no mezclar a Daniel Sada con el chavo de Mexicali que tiene un blog en el que a veces aparecen acentos. No jodan. Son fondos públicos.
Ahora, el peor festival de todos, me disculpan, es el de este año. Mala selección y raquítico. Primero que todo, por favor, ¿no se suponía que Fran apoyaba al zapatismo y era anarquista y no sé cuántos cibercuentos? ¿Cómo trabaja para un violador de derechos humanos? En fin, allá él. Cada quien tiene lo que desea. Illich desea el puesto que nadie más quiso tomar, supongo que a partir de ahora le irá muy bien como funcionario panista.
En lo que toca a la organización del Festival, vean la lista: Leer aquí.
A unos sólo en su casa los conocen, otros llevan años que no tienen libros, otros algunas veces los tuvieron y nunca fueron notorios y otros, sencillamente, son despistados o gente de fuera de Tijuana, que no está enterada para qué están organizando este festival.
Cuando vi el "programa" les escribí a mis conocidos preguntando cómo era posible que estuviesen ahí, ¿qué no está viendo que desde la generación de Roberto Castillo hasta L.H. Crosthwaite hasta la nuestra hay un boicot en protesta contra todos los atropellos de Virgilio Muñoz en el Centro Cultural Tijuana? ¿Y salen con la tontería de aceptar ir a leer a un encuentro literario que es un chiste?
Rafa Saavedra, Pepe Rojo, Patricia Blake y Carlos Gutiérrez Vidal dicen que no van a participar, que es un error o malentendido que su nombre esté ahí. ¿Cómo llegó su nombre ahí? ¿Hay otros nombres que, realidad, no están confirmados?
A ver, vamos siendo francos, ¿por qué los invitaron? Los invitan para validar a Muñoz como director del Cecut y mostrar su "inclusividad" y "apertura". A mí también me invitaron por teléfono pero, por supuesto, no.
Ahora ya puede ir y mostrar este programa como "prueba" de que Virgilio Muñoz es inclusivo, qué risa. Aunque, a final de cuentas, los nombres enlistados ni siquiera estaban confirmados realmente o se presenten al evento. Lo importante es que ya salió en prensa.
Por otra parte, desgraciadamente, siempre hay gente que quiere "leer" su "obra" o tener un puntito en su currículum. Les aseguró que esos mismos que hoy asisten, serán los que el Cecut va a publicar, ya verán, se los apuesto. Los derechos humanos, la corrupción panista-priista les vale wilson, lo importante es ser "invitado" y "tomado en cuenta" porque su sueño dorado es creer que son escritores. Qué patéticos. Sobre todo, los que se la pasaban criticando este encuentro y ahora cuando está PEOR QUE NUNCA ahí están. No lo niego: me da satisfacción verlos contradiciéndose tan burdamente una vez más.
Sé que jóvenes interesados en escribir leen este blog, entre otros grupos, pero a ellos les quiero decir esto: olvídense de encuentros y encuentritos; vayan a reuniones reales de literatura cuando ya tengan libros, en eso concéntrense, en hacer buenos libros, ya que los hagan, entonces, cuando los inviten a un encuentro pregunten de qué se trata, y si el encuentro es serio, es decir, tiene criterios de calidad, vayan; si no, no promuevan que la literatura sea confundida con los "encuentritos".
Ya sé que me odiarán aún más personas por decir esto, pero, bueno, digo lo que pienso. Y como estamos en tiempos donde los mediocres están en las instituciones públicas, es necesario tomarse cinco minutos para escribir esto.
Mis amigos me dicen que ya no invierta tiempo en denunciar tanta jodidez, pero, lo confieso: me divierte fustigar la mediocridad y como estoy acostumbrado a que los mediocres me odien, me diverte bastante verlos brincar.
SAIZAR PERDIO LA CORDURA - FERNANDO DE ITA
Abajo les dejó varios textos de Fernando de Ita, publicados en El Financiero y en http://teatromexicano.com.mx/. Leánlo o, al menos, los subrayados en negritas.
---
SAIZAR PERDIO LA CORDUA
06 de Noviembre de 2009
EL FINANCIERO
Fernando de Ita
La cuestión es alarmante. ¿Quién le dijo a la señora Consuelo Saizar que la prioridad de la cultura mexicana en tiempos de emergencia tan graves como los de estos días es abrir un remedo del Instituto Goethe, de Alemania, o del Instituto Cervantes de España, para difundir en el extranjero la cultura Mexicana? Ella sabe lo que invierten ambos países para propagar su lengua y sus bellas artes, por lo tanto, no puede ignorar que México no está en condiciones de invertir siquiera el cinco por ciento de esa fortuna, y que hacerlo con esos recursos sería ridículo.
¿Quién le dijo a la presidenta del CONACULTA que la prioridad de la cultura mexicana al interior del país es eliminar la duplicidad de funciones del “subsector” y elaborar un Atlas de la Infraestructura Cultural, que por lo demás ya existe?
No es una pregunta retórica, es una señal de alarma. La funcionaria que en el Fondo de Cultura Económica mostró cordura, visión, entendimiento de su labor ha perdido la brújula de forma peligrosa. Se está comportando como una dictadora, a la manera de su madrina, la Gordillo, sin consultar a nadie, porque nadie en su sano juicio le puede dar la razón en una función en la que las prioridades son otras. La primera: estar al servicio de la comunidad, de los gremios, de los trabajadores, de los empleados que hacen posible que ella despache en la calle de Arenal. ¿A quién de todos ellos le consultó sus prioridades?
Si el Presidente de la República, si el Secretario de Educación Pública dan por bueno el programa que anunció su subalterna el jueves 5 de noviembre, serán igualmente responsables de la debacle que sufrirá la cultura institucional, porque la cultura a secas seguirá denunciando el despropósito de Calderón, de Lujambio, de Saizar.
¿Cómo no hacer prioridad de la administración cultural la reducción del 85 por ciento del presupuesto que se lleva el personal del sistema que no produce nada? ¿En qué empresa se invierten 85 centavos de cada peso en la nómina y apenas un 8 por ciento en el área de producción? Estamos hablando de una institución pública que debe marcar sus prioridades de acuerdo con las necesidades del sector, y los miles de artistas de muy diversas disciplinas que lo conforman. Lo que quieren es trabajo y la modificación del sistema administrativo que está violando sus derechos laborales y de privacidad. La prioridad de los creadores es que se pague a tiempo el trabajo realizado, que se les consulte para elaborar los programas que les afectan, que se rindan cuentas, que se busquen salidas conjuntas para el desempleo, la falta de espacios, la difusión de las obras, la formación de públicos, la racionalización de los recursos materiales y humanos.
Ninguna de esas prioridades está en las prioridades de la cabeza de la administración cultural. Tantos años de sumisión de los creadores al aparato institucional ha dado por sentado que ellos mandan y los productores de arte obedecen. Cuando es al contrario. Son los administradores de los recursos públicos quienes deben estar al servicio de la función del sistema, que es producir bienes y servicios culturales. En Nuevo León, por ejemplo, están despidiendo indiscriminadamente a los cuadros operativos de CONARTE y dejando intactas las dos direcciones administrativas que no tienen una función sustantiva. Haga un ejercicio drástico, presidente Calderón, cierre el CONACULTA, trasfiera ése presupuesto a la producción y verá que nadie extraña a sus administradores, todo lo contrario.
Con esas prioridades para la cultura, la prioridad de los artistas debería ser que la Señora Saizar se vaya a difundir la cultura mexicana a las islas Fiji, donde algún ex presidente de la República ya le abrió camino.
---
SAIZAR PERDIO LA CORDUA
06 de Noviembre de 2009
EL FINANCIERO
Fernando de Ita
La cuestión es alarmante. ¿Quién le dijo a la señora Consuelo Saizar que la prioridad de la cultura mexicana en tiempos de emergencia tan graves como los de estos días es abrir un remedo del Instituto Goethe, de Alemania, o del Instituto Cervantes de España, para difundir en el extranjero la cultura Mexicana? Ella sabe lo que invierten ambos países para propagar su lengua y sus bellas artes, por lo tanto, no puede ignorar que México no está en condiciones de invertir siquiera el cinco por ciento de esa fortuna, y que hacerlo con esos recursos sería ridículo.
¿Quién le dijo a la presidenta del CONACULTA que la prioridad de la cultura mexicana al interior del país es eliminar la duplicidad de funciones del “subsector” y elaborar un Atlas de la Infraestructura Cultural, que por lo demás ya existe?
No es una pregunta retórica, es una señal de alarma. La funcionaria que en el Fondo de Cultura Económica mostró cordura, visión, entendimiento de su labor ha perdido la brújula de forma peligrosa. Se está comportando como una dictadora, a la manera de su madrina, la Gordillo, sin consultar a nadie, porque nadie en su sano juicio le puede dar la razón en una función en la que las prioridades son otras. La primera: estar al servicio de la comunidad, de los gremios, de los trabajadores, de los empleados que hacen posible que ella despache en la calle de Arenal. ¿A quién de todos ellos le consultó sus prioridades?
Si el Presidente de la República, si el Secretario de Educación Pública dan por bueno el programa que anunció su subalterna el jueves 5 de noviembre, serán igualmente responsables de la debacle que sufrirá la cultura institucional, porque la cultura a secas seguirá denunciando el despropósito de Calderón, de Lujambio, de Saizar.
¿Cómo no hacer prioridad de la administración cultural la reducción del 85 por ciento del presupuesto que se lleva el personal del sistema que no produce nada? ¿En qué empresa se invierten 85 centavos de cada peso en la nómina y apenas un 8 por ciento en el área de producción? Estamos hablando de una institución pública que debe marcar sus prioridades de acuerdo con las necesidades del sector, y los miles de artistas de muy diversas disciplinas que lo conforman. Lo que quieren es trabajo y la modificación del sistema administrativo que está violando sus derechos laborales y de privacidad. La prioridad de los creadores es que se pague a tiempo el trabajo realizado, que se les consulte para elaborar los programas que les afectan, que se rindan cuentas, que se busquen salidas conjuntas para el desempleo, la falta de espacios, la difusión de las obras, la formación de públicos, la racionalización de los recursos materiales y humanos.
Ninguna de esas prioridades está en las prioridades de la cabeza de la administración cultural. Tantos años de sumisión de los creadores al aparato institucional ha dado por sentado que ellos mandan y los productores de arte obedecen. Cuando es al contrario. Son los administradores de los recursos públicos quienes deben estar al servicio de la función del sistema, que es producir bienes y servicios culturales. En Nuevo León, por ejemplo, están despidiendo indiscriminadamente a los cuadros operativos de CONARTE y dejando intactas las dos direcciones administrativas que no tienen una función sustantiva. Haga un ejercicio drástico, presidente Calderón, cierre el CONACULTA, trasfiera ése presupuesto a la producción y verá que nadie extraña a sus administradores, todo lo contrario.
Con esas prioridades para la cultura, la prioridad de los artistas debería ser que la Señora Saizar se vaya a difundir la cultura mexicana a las islas Fiji, donde algún ex presidente de la República ya le abrió camino.
UN ANALISIS SOBRE LA ENTREVISTA A VIRGILIO MUÑOZ
Escrito por Alfredo González Reynoso: El oxímoron lógico
NUEVA REPLICANTE
En esta Replicante (recién salida del horno) escribo, según yo, qué debe hacerse con el país.
Estoy loco, lo sé. No tengo ninguna intención de ocultarlo. Sólo viviré una vez.
¿Dónde está la apertura que pregona Virgilio Muñoz?
Por Alma Delia Martínez Cobián, aparecido en Bitácora:
En una de las muchas coincidencias que pueblan mi vida, el mismo Jueves 29 en que publiqué la carta a Virgilio Muñoz, actual director del CECUT, también apareció publicada una entrevista que le hicieron en ese nuevo semanario llamado El Informador (que por cierto, desde que salió ha llamado mucho mi atención: ¿o acaso a ustedes no se les hace muy extraño que en esta época cuando muchos medios impresos están desapareciendo, éste no solamente surge sino que lo hace con espectaculares incluidos, y por si fuera poco, con una revista mensual que también es gratuita?).
La susodicha entrevista abre con un balazo donde se lee Virgilio Muñoz, director del Cecut, expresó que esta institución se abrirá aún más a la sociedad, a los artistas, creadores e intelectuales…
Ya desde ahí comienza mi indignación: ¿a qué apertura se refiere?
Con avidez sigo leyendo, y la respuesta me parece encontrarla casi al final, cuando afirma “no hay ninguna actitud de mí ni habrá actitud institucional que revele un ánimo que no sea el de incluirlos y trabajar porque hay que pensar en la cultura y la importancia de estas acciones en la comunidad.” (sic)
Y continúa: “Aquí a nadie se le ha cerrado la puerta a todos se les ha abierto, a nadie se le ha cancelado un proyecto, haya firmado o no haya firmado la carta, por el contrario, a aquellos que yo he identificado los he buscado, han encontrado esta idea de la apertura de mi parte.”
O sea que nada más se refiere a una idea de apertura…
Ahora entiendo por qué, muy al principio de todo este conflicto que podía haberse solucionado rápida y sencillamente sólo con que Virgilio hubiera mostrado una honesta actitud conciliatoria –tal como lo escribí y publiqué en su momento-, recibí una llamada suya que me dejó muy desconcertada, pues se redujo a reiterarme que podía llamarle cuando yo pudiera –luego de que yo le dijera que estaba a punto de iniciar un curso, cosa que ni era mentira ni tenía el propósito de desanimarlo en sus intenciones comunicativas-… como Virgilio sólo tiene una idea de apertura, con eso fue suficiente. “Yo ya cumplí; si le urge, ahora que me llame ella”, seguramente pensó (¿???).
Y por supuesto que yo no le hablé. No era yo la que necesitaba comunicarse. No era yo la que estaba en medio del conflicto. No era yo la que tenía que demostrar no ser el individuo despótico, prepotente y ofensivo a quien “se le salió” en una primera entrevista con la prensa –un desliz lo puede tener cualquiera-.
Ahora las cosas han cambiado. A mí me urge una respuesta, pero en este caso ni siquiera he obtenido un “estoy muy ocupado”, que pudiera cerrar este círculo de revancha personal.
Y, desafortunadamente, a juzgar por los más de dos meses esperando una apertura de su parte, me parece que efectivamente lo de Virgilio sólo se va a quedar en una idea… una buena idea.
Ojalá me sorprendiera mostrándome que estoy equivocada –en verdad me encantaría-.
Eso sí sería una sorpresa, y no, como él lo dijo en la susodicha entrevista, descubrir que “estoy haciendo una tesis de doctorado en una universidad española en Castilla de la Mancha, que estoy haciendo una tesis del derecho a la educación; que tengo colecciones de libros de texto en una editorial de prestigio”...
Su preparación profesional no está en tela de juicio –al menos no es ese el asunto medular-, pero sí su desempeño como funcionario público, como administrador de una institución cultural y, fundamentalmente, como ser humano.
Ojalá me equivoque. En verdad me encantaría.
Y tal como hasta ahora ha sido –aunque parece que no lo ha entendido de esa manera-, él tiene la última palabra.
En una de las muchas coincidencias que pueblan mi vida, el mismo Jueves 29 en que publiqué la carta a Virgilio Muñoz, actual director del CECUT, también apareció publicada una entrevista que le hicieron en ese nuevo semanario llamado El Informador (que por cierto, desde que salió ha llamado mucho mi atención: ¿o acaso a ustedes no se les hace muy extraño que en esta época cuando muchos medios impresos están desapareciendo, éste no solamente surge sino que lo hace con espectaculares incluidos, y por si fuera poco, con una revista mensual que también es gratuita?).
La susodicha entrevista abre con un balazo donde se lee Virgilio Muñoz, director del Cecut, expresó que esta institución se abrirá aún más a la sociedad, a los artistas, creadores e intelectuales…
Ya desde ahí comienza mi indignación: ¿a qué apertura se refiere?
Con avidez sigo leyendo, y la respuesta me parece encontrarla casi al final, cuando afirma “no hay ninguna actitud de mí ni habrá actitud institucional que revele un ánimo que no sea el de incluirlos y trabajar porque hay que pensar en la cultura y la importancia de estas acciones en la comunidad.” (sic)
Y continúa: “Aquí a nadie se le ha cerrado la puerta a todos se les ha abierto, a nadie se le ha cancelado un proyecto, haya firmado o no haya firmado la carta, por el contrario, a aquellos que yo he identificado los he buscado, han encontrado esta idea de la apertura de mi parte.”
O sea que nada más se refiere a una idea de apertura…
Ahora entiendo por qué, muy al principio de todo este conflicto que podía haberse solucionado rápida y sencillamente sólo con que Virgilio hubiera mostrado una honesta actitud conciliatoria –tal como lo escribí y publiqué en su momento-, recibí una llamada suya que me dejó muy desconcertada, pues se redujo a reiterarme que podía llamarle cuando yo pudiera –luego de que yo le dijera que estaba a punto de iniciar un curso, cosa que ni era mentira ni tenía el propósito de desanimarlo en sus intenciones comunicativas-… como Virgilio sólo tiene una idea de apertura, con eso fue suficiente. “Yo ya cumplí; si le urge, ahora que me llame ella”, seguramente pensó (¿???).
Y por supuesto que yo no le hablé. No era yo la que necesitaba comunicarse. No era yo la que estaba en medio del conflicto. No era yo la que tenía que demostrar no ser el individuo despótico, prepotente y ofensivo a quien “se le salió” en una primera entrevista con la prensa –un desliz lo puede tener cualquiera-.
Ahora las cosas han cambiado. A mí me urge una respuesta, pero en este caso ni siquiera he obtenido un “estoy muy ocupado”, que pudiera cerrar este círculo de revancha personal.
Y, desafortunadamente, a juzgar por los más de dos meses esperando una apertura de su parte, me parece que efectivamente lo de Virgilio sólo se va a quedar en una idea… una buena idea.
Ojalá me sorprendiera mostrándome que estoy equivocada –en verdad me encantaría-.
Eso sí sería una sorpresa, y no, como él lo dijo en la susodicha entrevista, descubrir que “estoy haciendo una tesis de doctorado en una universidad española en Castilla de la Mancha, que estoy haciendo una tesis del derecho a la educación; que tengo colecciones de libros de texto en una editorial de prestigio”...
Su preparación profesional no está en tela de juicio –al menos no es ese el asunto medular-, pero sí su desempeño como funcionario público, como administrador de una institución cultural y, fundamentalmente, como ser humano.
Ojalá me equivoque. En verdad me encantaría.
Y tal como hasta ahora ha sido –aunque parece que no lo ha entendido de esa manera-, él tiene la última palabra.
ESTE VIERNES FIESTA BORDOCS
Viernes 6 de noviembre
Marko Disco
A partir de las 9 pm
5 dlls
(en beneficio de Bordocs
y de tu diversión esa noche)
Pepe Mogt (Latinsizer) y otros en la música.
EL CICLO DEL EGO
No pude asistir a clases hoy; estoy molido, llevaba tiempo que no me enfermaba tan duramente. Quizá porque ya extraño dar clases, adjunto aquí este cuadro, que suelo explicar a los estudiantes en cursos como Crítica de Arte, para entender cuáles son las emociones negativas que pueden evitarse al recibir críticas o criticar a otros, y dejar de lado estos mecanismos, que se derivan de ilusiones producidas por el pensamiento; en otras palabras, no hacer crítica desde la herida; hacer crítica desde la parresía (otro día explico qué significa esto con mayor detalle). Fuera del dolor (que es transitorio), el resto es fantasías ególatras.
POLEMICA GERALD MARTIN - ENRIQUE KRAUZE
"Pero bueno, la explicación es sencilla. Enrique Krauze, el bien conocido caudillo cultural, jefe de Letras Libres, no es, cuando escribe en Letras Libres, un historiador, ni mucho menos un crítico: es un ideólogo. Su misión es limitar y redefinir el cambio, negar la legitimidad de las izquierdas políticas y culturales y –bueno, todos somos seres humanos– aumentar y pulir su propia vanidad. Es, literal y literariamente, un biógrafo del poder"
Leerla completa en Letras Libres
Leerla completa en Letras Libres
ESTA SEMANA EN MILENIO
Esta semana en Laberinto de Milenio recomiendo especialmente el testimonio de Ray Bradbury sobre su vida como escritor y lector. "La biblioteca es la respuesta".
El texto de Miguel Barberena sobre la casi legendaria novela Nada de Carmen Laforet. Ese libro lo he buscado durante años. Espero, por fin, localizarlo en las siguientes semanas, ya reeditado. "Laforet y la nada"
Y "Novo con faldas" de Héctor de Mauleón sobre una cronista mexicana, cuyos textos, hasta hoy olvidados, han sido recopilados.
Por cierto, revisen la reseña de Enrique Serna sobre la novela de Héctor de Mauleón. "Vislumbres del hampa colonial"
Mi columna de esta semana es una crítica a las ideas de Jorge Volpi —vertidas la semana anterior— sobre la narcoliteratura. "La literatura del narco otra vez bajo ataque".
Leer LABERINTO aquí.
El texto de Miguel Barberena sobre la casi legendaria novela Nada de Carmen Laforet. Ese libro lo he buscado durante años. Espero, por fin, localizarlo en las siguientes semanas, ya reeditado. "Laforet y la nada"
Y "Novo con faldas" de Héctor de Mauleón sobre una cronista mexicana, cuyos textos, hasta hoy olvidados, han sido recopilados.
Por cierto, revisen la reseña de Enrique Serna sobre la novela de Héctor de Mauleón. "Vislumbres del hampa colonial"
Mi columna de esta semana es una crítica a las ideas de Jorge Volpi —vertidas la semana anterior— sobre la narcoliteratura. "La literatura del narco otra vez bajo ataque".
Leer LABERINTO aquí.
OTRA MAS...
Otra entrevista boba de Virgilio Muñoz: PURO POPULISMO
Aquí comentada por Alfredo González Reynoso: "¿Extraña ser maestro?" (Lágrimas por favor)
Aquí comentada por Alfredo González Reynoso: "¿Extraña ser maestro?" (Lágrimas por favor)
ACCIONES CONTRA LA CRISIS - CONACULTA
ACCIONES PARA LA CRISIS
Por Fernando de Ita
En la red de Internet, en el cable telefónico y en radio boca corre una pregunta apremiante: ¿qué hacer ante la soberbia de las autoridades culturales que ni nos ven ni nos escuchan? Trascribo algunas sugerencias.
Tomar pacíficamente las instalaciones del CNCA en Arenal y Reforma 173, el INBA, el CNA, el FONCA, la Secretaría de Cultura del Distrito Federal, la curul de Kenia López Rabadán en la Cámara de Diputados y las instalaciones de los Consejos, Institutos o Secretarías de Cultura de los estados para entregar un pliego petitorio con las siguientes demandas:
1.- Que la alta burocracia cultural done el 35 por ciento de su salario a un fondo para la producción artística. Si se pide la reducción del salario el monto es absorbido por la institución sin beneficio para los gremios.
2.- Que se nombren consejeros para cada una de las áreas y disciplinas del subsector cultura, encargados de representar los intereses de los creadores de bienes y servicios culturales, con voz y voto (Esta demanda ya fue cumplida en Nuevo León con buenos resultados).
3.- Que se tome en cuenta a los gremios de artesanos, artistas, promotores y productores para el plan de trabajo de las dependencias mencionadas del 2010 en adelante.
4.- Que las autoridades de cultura de la Federación la ciudad de México y los Estados encabecen el reclamo de un presupuesto por lo menos similar al del presente año.
5.- Que se le otorgue Seguro Social a los artistas y artesanos con un mínimo de 3 años de labor.
6.- Que las autoridades del subsector rindan un informe anual de su desempeño no ante sí mismos sino ante los gremios y trabajadores.
7.- Que se ponga la administración del subsector al servicio de la producción de bienes y servicios culturales, contemplando las particulares del trabajo artesanal y la creación artística.
8.- Que autoridades y gremios busquen conjuntamente estrategias para la difusión de la cultura y la creación de públicos. Por ejemplo, que respalden la circulación de revistas como Tiempo Libre y Paso de Gato que están a punto de fenecer por falta de apoyo publicitario luego de varios años de ser un referente para los creadores y receptores de las bellas artes.
9.- Que se reduzca a corto, mediano y largo plazo el costo del aparato burocrático y sindical que actualmente se lleva más del 85 por ciento del presupuesto federal y estatal para la cultura.
10.- Que las autoridades federales, estatales y del Distrito Federal se sienten de inmediato con los diversos gremios de artesanos y artistas para solucionar estas y otras demandas.
Por Fernando de Ita
En la red de Internet, en el cable telefónico y en radio boca corre una pregunta apremiante: ¿qué hacer ante la soberbia de las autoridades culturales que ni nos ven ni nos escuchan? Trascribo algunas sugerencias.
Tomar pacíficamente las instalaciones del CNCA en Arenal y Reforma 173, el INBA, el CNA, el FONCA, la Secretaría de Cultura del Distrito Federal, la curul de Kenia López Rabadán en la Cámara de Diputados y las instalaciones de los Consejos, Institutos o Secretarías de Cultura de los estados para entregar un pliego petitorio con las siguientes demandas:
1.- Que la alta burocracia cultural done el 35 por ciento de su salario a un fondo para la producción artística. Si se pide la reducción del salario el monto es absorbido por la institución sin beneficio para los gremios.
2.- Que se nombren consejeros para cada una de las áreas y disciplinas del subsector cultura, encargados de representar los intereses de los creadores de bienes y servicios culturales, con voz y voto (Esta demanda ya fue cumplida en Nuevo León con buenos resultados).
3.- Que se tome en cuenta a los gremios de artesanos, artistas, promotores y productores para el plan de trabajo de las dependencias mencionadas del 2010 en adelante.
4.- Que las autoridades de cultura de la Federación la ciudad de México y los Estados encabecen el reclamo de un presupuesto por lo menos similar al del presente año.
5.- Que se le otorgue Seguro Social a los artistas y artesanos con un mínimo de 3 años de labor.
6.- Que las autoridades del subsector rindan un informe anual de su desempeño no ante sí mismos sino ante los gremios y trabajadores.
7.- Que se ponga la administración del subsector al servicio de la producción de bienes y servicios culturales, contemplando las particulares del trabajo artesanal y la creación artística.
8.- Que autoridades y gremios busquen conjuntamente estrategias para la difusión de la cultura y la creación de públicos. Por ejemplo, que respalden la circulación de revistas como Tiempo Libre y Paso de Gato que están a punto de fenecer por falta de apoyo publicitario luego de varios años de ser un referente para los creadores y receptores de las bellas artes.
9.- Que se reduzca a corto, mediano y largo plazo el costo del aparato burocrático y sindical que actualmente se lleva más del 85 por ciento del presupuesto federal y estatal para la cultura.
10.- Que las autoridades federales, estatales y del Distrito Federal se sienten de inmediato con los diversos gremios de artesanos y artistas para solucionar estas y otras demandas.
AVISO GUADALAJARA
Desconozco la información de un evento en Guadalajara. Estaré en Tijuana trabajando todo este fin de semana.
Hace meses vagamente me dijeron algo de una invitación pero nunca recibí nada preciso y sé que no hay vuelos confirmados.
Me da pena tener que hacer este post, pero así quizá alguna persona que pensaba asistir sepa y no se tome la molestia.
No estoy seguro de quién fue el descuido de no contactarme directamente, comprar los boletos ni darme la información (¿era presentación de libro? ¿cuál? ¿charla? ¿conferencia? ¿dónde?) pero quiero imaginar que fue todo un error o que se equivocaron de email mío o algún descuido.
Sospecho que alguien pensó que yo volaba del Distrito Federal. Pero, francamente, de esta supuesta invitación nunca supe claramente nada.
Hace meses vagamente me dijeron algo de una invitación pero nunca recibí nada preciso y sé que no hay vuelos confirmados.
Me da pena tener que hacer este post, pero así quizá alguna persona que pensaba asistir sepa y no se tome la molestia.
No estoy seguro de quién fue el descuido de no contactarme directamente, comprar los boletos ni darme la información (¿era presentación de libro? ¿cuál? ¿charla? ¿conferencia? ¿dónde?) pero quiero imaginar que fue todo un error o que se equivocaron de email mío o algún descuido.
Sospecho que alguien pensó que yo volaba del Distrito Federal. Pero, francamente, de esta supuesta invitación nunca supe claramente nada.
REPRESALIAS AL SEMANARIO BITACORA
Otra más de Virgilio Muñoz, que ya rompió todo límite. Tiene a Cecut convertido en un tianguis de artesanías —¿qué les dije? Iba a regresar a Cecut a los años ochenta, retornándolo a su perfil turístico— y hoy, por carta pública de la directora del semanario Bitácora, nos enteramos que como represalia contra Bitácora se está haciendo tonto para pagarle.
Bitácora fue el único medio impreso que dio cobertura al rechazo que provocó la designación absurda que hizo Consuelo Sáizar (claro, no somos tontos, que le impusieron sus jefes y ella sencillamente aceptó la orden y nos pasó a joder a todos nosotros en Tijuana, con tal de conservar su puesto, que consiste, precisamente, en seguir órdenes absurdas e ignorar a los ciudadanos y la comunidad a la que debería servir).
Y digo las cosas tal cual son no por falta de amabilidad sino, por el contrario, para tener la cortesía de ser francos y dejarles claro a estos funcionarios que no somos idiotas, ni nos tragamos sus errores y si estas personas no tienen respeto por su propia función pública, menos nosotros. En cualquier otro país, Virgilio Muñoz, primero, nunca hubiera sido designado para dirigir una institución como Cecut y, segundo, apenas asumió el puesto, comenzó a decir y hacer toda clase de atropellos, impunidades, tretas, censuras, barrabasadas, que exigía removerlo. Pero Consuelo Sáizar ha sido una vergüenza. Finge demencia, lo cual es de una irresponsabilidad tremenda, algo que la descalifica no sólo como funcionaria sino, en general, como persona. La memoria histórica pondrá a cada quien en su lugar. Ahora gana 190 mil pesos al mes; mañana, junto con Sari Bermúdez y Sergio Vela, será parte de la lista de los funcionarios que hicieron de Conaculta sinónimo de prepotencia, verticalismo, centralismo, ignorancia y corrupción.
Nada más lean la última chistosada de Virgilio Muñoz.
Bitácora no estaba ni del lado de Muñoz ni del nuestro. Estaba —sigue estando— del lado de los lectores: darles las distintas posiciones. No pagarle, sin embargo, sabemos que es una señal para los medios: si das espacio a críticos de funcionarios corruptos, no haremos negocios contigo.
Por favor, alguien en la Ciudad de México hágale una llamada y dígale que pague su deuda institucional a Bitácora, que se deje de estupideces.
Estamos en el siglo XXI. Si Muñoz y Sáizar quieren seguir en el siglo XX o anteriores, adelante, con todo gusto, inventen una máquina del tiempo y váyanse a vivir al pasado. Nosotros, no, señoras y señores, nosotros queremos vivir en este siglo y no vamos a permitir que nos salgan con sus anacronismos de imposición, censura y centralismo.
Leerlo en línea
¿Una represalia de CECUT contra Bitácora?
Tijuana, B.C., a Miércoles 28 de Octubre de 2009
Sr. Virgilio Muñoz Pérez
DIRECTOR DEL CENTRO CULTURAL TIJUANA
Intenté de varias formas evitar esto. A usted le consta que traté por varias vías: las institucionales y las indirectas. Todos trataban de persuadirme: “seguramente se trata de un problema de recorte presupuestal”, insistían. “Indudablemente es un caso de mala administración”, remataban. Pero, ¿qué se puede hacer cuando el silencio es la vía que se escoge para resolver un conflicto? El sospechosismo gana la batalla.
Después de todo, lo de sus ofensivos comentarios hacia un sector de la comunidad cultural y la consecuente cascada de reacciones ante ellos todavía sigue latente. ¿En verdad usted esperaba que nadie dijera nada? ¿ En verdad no está contento de que la comunidad cultural demuestre que está viva y por lo tanto tiene esperanza? Nuestro semanario sólo fue un escaparate para mostrar esta buena nueva.
Le dimos espacio a quienes nos lo solicitaron, pero fuimos muy cuidadosas en publicar sólo aquello que tenía vocación de aportar algo y no solamente se quedaba en el ataque personal y el revanchismo.
Contentas y gratamente sorprendidas le hubiéramos dado un lugar especial a alguna respuesta suya (así lo hicimos público). Pero nada. Ni de usted ni de quienes supuestamente lo apoyaban o, en todo caso, no estaban en desacuerdo con su nombramiento y su manera de inaugurarse en él.
¿Para qué molestarse? A usted no es a quien le corresponde dar explicaciones. Eso es para quienes están abajo en la pirámide del poder. Eso es para los miembros del mundo pequeño al que usted mismo le dio forma y echó a andar.
Pero no es de extrañar su comportamiento. Desafortunadamente es el modo de operar predominante en las esferas de la política. Ni te oigo ni te veo. Y no importa qué tanto intentes llamar mi atención, en algún momento te cansarás porque el sistema está diseñado para ello: para fabricar funcionarios públicos a quienes muy pronto se les olvida que tienen una función pública, y un público que se conforma a fuerza de tener que sobrevivir…
Este es el círculo vicioso que nos ha conducido al país que somos, a la sociedad que somos, al mundo que somos. Y no necesito decirle que estamos en crisis generalizada.
Por eso me decidí a escribir esto.
No porque crea que la institución que usted todavía dirige vaya a pagarnos los dos meses de publicidad que nos debe -evidencias de su falta de voluntad conciliadora ya he tenido suficientes-, sino simplemente como un acto de congruencia con los valores que pretendo rijan mi vida.
No puedo quedarme callada. Hacerlo sería respaldar su silencio. Avalar la estrategia.
Y yo, como comunicadora y como ser humano que cada vez se afana más en ser mejor humano, no puedo avalarlo.
No lo avalo. Y seguiré aportando mi modesto grano de arena para seguir construyendo ese otro mundo posible donde no fabriquemos funcionarios como usted… ni una sociedad morosa y conformista como hasta ahora hemos sido.
ATENTAMENTE
Alma Delia Martínez Cobián
DIRECTORA GENERAL
Semanario Cultural “Bitácora”
(ahora sólo electrónico)
c.c.p. los compañeros de los medios de comunicación local.
Bitácora fue el único medio impreso que dio cobertura al rechazo que provocó la designación absurda que hizo Consuelo Sáizar (claro, no somos tontos, que le impusieron sus jefes y ella sencillamente aceptó la orden y nos pasó a joder a todos nosotros en Tijuana, con tal de conservar su puesto, que consiste, precisamente, en seguir órdenes absurdas e ignorar a los ciudadanos y la comunidad a la que debería servir).
Y digo las cosas tal cual son no por falta de amabilidad sino, por el contrario, para tener la cortesía de ser francos y dejarles claro a estos funcionarios que no somos idiotas, ni nos tragamos sus errores y si estas personas no tienen respeto por su propia función pública, menos nosotros. En cualquier otro país, Virgilio Muñoz, primero, nunca hubiera sido designado para dirigir una institución como Cecut y, segundo, apenas asumió el puesto, comenzó a decir y hacer toda clase de atropellos, impunidades, tretas, censuras, barrabasadas, que exigía removerlo. Pero Consuelo Sáizar ha sido una vergüenza. Finge demencia, lo cual es de una irresponsabilidad tremenda, algo que la descalifica no sólo como funcionaria sino, en general, como persona. La memoria histórica pondrá a cada quien en su lugar. Ahora gana 190 mil pesos al mes; mañana, junto con Sari Bermúdez y Sergio Vela, será parte de la lista de los funcionarios que hicieron de Conaculta sinónimo de prepotencia, verticalismo, centralismo, ignorancia y corrupción.
Nada más lean la última chistosada de Virgilio Muñoz.
Bitácora no estaba ni del lado de Muñoz ni del nuestro. Estaba —sigue estando— del lado de los lectores: darles las distintas posiciones. No pagarle, sin embargo, sabemos que es una señal para los medios: si das espacio a críticos de funcionarios corruptos, no haremos negocios contigo.
Por favor, alguien en la Ciudad de México hágale una llamada y dígale que pague su deuda institucional a Bitácora, que se deje de estupideces.
Estamos en el siglo XXI. Si Muñoz y Sáizar quieren seguir en el siglo XX o anteriores, adelante, con todo gusto, inventen una máquina del tiempo y váyanse a vivir al pasado. Nosotros, no, señoras y señores, nosotros queremos vivir en este siglo y no vamos a permitir que nos salgan con sus anacronismos de imposición, censura y centralismo.
Leerlo en línea
¿Una represalia de CECUT contra Bitácora?
Tijuana, B.C., a Miércoles 28 de Octubre de 2009
Sr. Virgilio Muñoz Pérez
DIRECTOR DEL CENTRO CULTURAL TIJUANA
Intenté de varias formas evitar esto. A usted le consta que traté por varias vías: las institucionales y las indirectas. Todos trataban de persuadirme: “seguramente se trata de un problema de recorte presupuestal”, insistían. “Indudablemente es un caso de mala administración”, remataban. Pero, ¿qué se puede hacer cuando el silencio es la vía que se escoge para resolver un conflicto? El sospechosismo gana la batalla.
Después de todo, lo de sus ofensivos comentarios hacia un sector de la comunidad cultural y la consecuente cascada de reacciones ante ellos todavía sigue latente. ¿En verdad usted esperaba que nadie dijera nada? ¿ En verdad no está contento de que la comunidad cultural demuestre que está viva y por lo tanto tiene esperanza? Nuestro semanario sólo fue un escaparate para mostrar esta buena nueva.
Le dimos espacio a quienes nos lo solicitaron, pero fuimos muy cuidadosas en publicar sólo aquello que tenía vocación de aportar algo y no solamente se quedaba en el ataque personal y el revanchismo.
Contentas y gratamente sorprendidas le hubiéramos dado un lugar especial a alguna respuesta suya (así lo hicimos público). Pero nada. Ni de usted ni de quienes supuestamente lo apoyaban o, en todo caso, no estaban en desacuerdo con su nombramiento y su manera de inaugurarse en él.
¿Para qué molestarse? A usted no es a quien le corresponde dar explicaciones. Eso es para quienes están abajo en la pirámide del poder. Eso es para los miembros del mundo pequeño al que usted mismo le dio forma y echó a andar.
Pero no es de extrañar su comportamiento. Desafortunadamente es el modo de operar predominante en las esferas de la política. Ni te oigo ni te veo. Y no importa qué tanto intentes llamar mi atención, en algún momento te cansarás porque el sistema está diseñado para ello: para fabricar funcionarios públicos a quienes muy pronto se les olvida que tienen una función pública, y un público que se conforma a fuerza de tener que sobrevivir…
Este es el círculo vicioso que nos ha conducido al país que somos, a la sociedad que somos, al mundo que somos. Y no necesito decirle que estamos en crisis generalizada.
Por eso me decidí a escribir esto.
No porque crea que la institución que usted todavía dirige vaya a pagarnos los dos meses de publicidad que nos debe -evidencias de su falta de voluntad conciliadora ya he tenido suficientes-, sino simplemente como un acto de congruencia con los valores que pretendo rijan mi vida.
No puedo quedarme callada. Hacerlo sería respaldar su silencio. Avalar la estrategia.
Y yo, como comunicadora y como ser humano que cada vez se afana más en ser mejor humano, no puedo avalarlo.
No lo avalo. Y seguiré aportando mi modesto grano de arena para seguir construyendo ese otro mundo posible donde no fabriquemos funcionarios como usted… ni una sociedad morosa y conformista como hasta ahora hemos sido.
ATENTAMENTE
Alma Delia Martínez Cobián
DIRECTORA GENERAL
Semanario Cultural “Bitácora”
(ahora sólo electrónico)
c.c.p. los compañeros de los medios de comunicación local.
Todos somos un mundo pequeño: crónica en veinte estaciones
por Sergio Brown
1.- La carta de los 300.
“La carta abierta dirigida a Consuelo Sáizar, presidenta de CONACULTA, cuestionando la designación vertical, sin consenso, de Virgilio Muñoz como director del CECUT, inaugura un nuevo momento de la relación entre el quehacer cultural y la cultura oficial en nuestra región fronteriza. Esta es la primera vez –si la memoria no me traiciona— que irrumpe una nueva forma de acción política, más allá de los cargos administrativos y la centralización del poder, donde tiene lugar una identidad (unidad) entre los diversos sujetos del arte (creadores, escritores, etc.) y un objetivo común posible, deseable: la construcción de una marco democrático en la política de las entidades culturales públicas.”
Alfredo Lucero Montaño
2.- Un hombre vestido de traje, molesto, se lava las manos con lodo en el escenario de un teatro vacío. Una voz en off dice: “Yo no trabajo en munditos pequeños”. En entrevista con el diario Frontera, Virgilio Muñoz dio la principal razón para oponernos con toda la fuerza a su nombramiento: es el colonialismo cultural, la regresión al tiempo de los príncipes de la cultura: “Yo no trabajo en munditos pequeños”, su respuesta, se revirtió en contra-información, de ahí el nombre y la insignia: “Todos somos un mundo pequeño”.
3.- En la charla de Carlos Monsiváis sobre el cinefotógrafo Gabriel Figueroa, Virgilio Muñoz haría su presentación formal ante la sociedad tijuanense. Antes de la charla, los virgilistas hicieron correr la siguiente versión: “Monsiváis firmó la carta que pide la renuncia de Virgilio, pero en realidad, no sabe ni de qué se trata”. Esa noche, los artistas en resistencia invadieron el Ágora portando unas camisetas negras que decían: “Todos Somos un Mundo Pequeño”. Con esa manifestación silenciosa (pero enérgica) se le estropeó el debut al príncipe impuesto. Fue la respuesta al ninguneo que hizo Virgilio en la entrevista con Frontera. “Todos somos estudiantes” y “Todos somos un mundo pequeño”. Acorralado, intentó reducir la exigencia de su renuncia a un chiste entre universitarios.
4.- Al ritmo de la cumbia del Dj Chucuchú y el Dj Travolta, la comunidad artística en resistencia tomó la pista del CUBO como escena de la protesta, el Vj Mashaka puso un texto en la pantalla que decía: “Todos somos un mundo, pequeño”.
5.- En la fiesta de la revista TijuaNeo, una serpiente silenciosa de artistas se manifestó en la explanada del CECUT. Semanas atrás, los editores de la revista publicaron una entrevista a modo con Virgilio. Era, evidentemente, un acto de propaganda para el príncipe. Los virgilistas se enteraron de la protesta y mandaron a los policías para contenerla. Así lo reportó Fausto Ovalle en la CH:
“Pronto fueron rodeados por más de media centena de personal de seguridad del Centro Cultural y agentes de la Policía Auxiliar. Atrasito de ellos estaban las principales figuras del grupo pro Virgilio Muñoz, los hermanos Sarabia y Jaime Chaidez.”
Ante el acoso policiaco, tensos, los artistas se tomaron del brazo, y desfilaron –enfrente del escenario montado en la explanada–, con una manta como cabeza de la serpiente que decía: El CECUT se está secando. No al compadrazgo. No a la censura. Sí a la democracia.
6.- La contra-carta.
En respuesta a la carta de los 300, los virgilistas publicaron una carta de apoyo al príncipe en el semanario cultural Bitácora. Algunos de los que firmaron esa carta, semanas después, recibieron puestos de dirección en el CECUT. Así lo anticipó Alfredo Lucero Montaño en su texto La suspensión política de la cultura:
“Por otra parte, es cierto que siempre existen reflejos conservadores de grupos o individuos asociados a las viejas prácticas de organización de los espacios culturales. Pero la defensa que éstos hacen de la normalización de la situación sólo sirve de coartada para obtener el apoyo de los aparatos burocráticos de la cultura y de la opinión pública.”
Así sucedió.
7.- Todos los medios rotos. En un medio masivo de comunicación ético, un periodista que realiza una entrevista “a modo” es despedido de inmediato. La irrefutable razón: el periodismo a modo es propaganda. Es el sistema de consignas a favor del poder. “Yo” entrevistador a modo, te abro las puertas del cielo para que te luzcas ante Dios y los electores. En la entrevista “a modo”, antes que un perfil crítico, los editores muestran idolatría o subordinación al poder. Es lo que pasó en los medios con Virgilio: todos fueron su mundo pequeño.
8.- La contra información. Ante la destrucción ética de los medios, la comisión de video de TSUMP se manifestó en el espacio público, el internet, con una una serie de cápsulas de corte documental a través de entrevistas con una serie de actores culturales (poetas, investigadores, filósofos, académicos y artistas) que su opusieron públicamente a la designación de Virgilio Muñoz como director del CECUT. Construimos una red viral de comunicación y contra información.
Sobre la comunicación y la información dice Gilles Deleuze: "la comunicación es la transmisión y la propagación de una información. Pero ¿qué es una información? No es muy complicado, lo sabemos todos: una información es un conjunto de consignas. Dicho de otro modo, informar es hacer propagar una consigna [...] la información es exactamente el sistema del control."
Los medios de comunicación locales propagaron las consignas del poder, y las cápsulas documentales, los videos de nuestras intervenciones públicas, la contra información: el sistema de consignas opuestas al poder.
9.- Al enterarse Alfonso Morales, editor de la Revista Luna Córnea del ninguneo de Virgilio Muñoz a los artistas de la comunidad fronteriza que exigian su renuncia, se sintió indignado. Dijo, era una responsabilidad ética, como editor y como persona hacer un posicionamiento público sobre el caso. Alfonso asisitió al CECUT –como ya lo tenía convenido– e inició la charla sobre Gabriel Figueroa diciendo: “es importante que se sienta que la comunidad cultural tijuanense no está sola”. Y le dedicó su intervención a “todos los mundos pequeños”. No más de quince minutos después de iniciada la plática, suspendió su intervención como acto de protesta, e invitó a los presentes a Estación Tijuana para continuar allá la charla con proyecciones y camaradería. El Ágora se quedó desierto.
10.-Las redes sociales. La historia al instante. El blog, el facebook y el youtube de “Todos somos un mundo pequeño” son nuestros canales para emitir contra información y mantener viva una resistencia ya no sólo contra la designación de Virgilio, sino el problema de la cultura en México.
11.-La presentación del portal periodístico la CH.com. La señal para activar la protesta fue “en el momento que inicien a leer la carta”. Así narró lo sucedido esa tarde nuestro comunicado de prensa:
“Integrantes de Todos somos un mundo pequeño solicitaron hacer uso del microfono para manifestar su beneplácito por el surgimiento de un nuevo espacio informativo en la ciudad y expusieron la problemática que ha acompañado la designación de Muñoz como director del CECUT”
Al tiempo que se hacía la lectura del documento, otros miembros del colectivo repartieron entre los asistentes un volante con el texto:
Oídos sordos de CONACULTA.
Imposiciones por compadrazgo.
Censura en los medios de comunicación
¿ES ESTA LA CULTURA QUE QUIERES?
Sí a la libertad de expresión.
Sí a la apertura propositiva.
Sí a la democracia hoy.
(termina cita del comunicado)
Al final de la lectura, después de un microsilencio eterno, se escucharon aplausos. Largos aplausos.
12.- "Incluso si usted está en una minoría de uno, la verdad, es todavía la verdad."
Gandhi.
13.- La respuesta del príncipe impuesto: las noticias de las acciones policiacas que emprendieron los nuevos funcionarios del CECUT corrieron como pólvora. A los empleados que no simpatizaban con el virgilismo, entre otras cosas –se supo–, se les intervino el correo electrónico o se les pidió darle seguimiento a los curriculums de los artistas de TSUMP, en señal de amedrentamiento. El irresponsable perfil de Ministerio Público que le dieron a la dirigencia del CECUT se resume en la siguiente frase: “Los señores empeñados en mantener una política cultural autoproclamada, no saben lo que hacen: la suspensión política de la cultura.”
14.- “El Reportaje que asesinó CONACULTA”. El texto de Juan Carlos Reyna terminó de exponer el naufragio de la imposición de Virgilio, aportando, entre otras cosas los siguientes datos:
a) Sobre Teresa Vicencio y Leobardo Sarabia: “Entre la gente que sí apoya la designación está el promotor independiente Leobardo Sarabia. Éste, a pesar de haber sido el crítico más constante de Vicencio durante su gestión, aceptó en entrevista, como ya se dijo, haber recibido de la actual directora del INBA el pago de al menos un proyecto que “nunca se concretó”. El pago, sin embargo, sí se concreto.”
b) Sobre Consuelo Sáizar: “El ex director del CECUT, Héctor Villanueva, acusa a Sáizar de haber acatado la imposición de Muñoz Pérez, quien es padre del Director de Análisis Político y Medios Internacionales de Felipe Calderón. Villanueva exige también la renuncia de Sáizar, acusando su menosprecio por las protestas. En esta carta, fechada el 13 de junio, Villanueva le encara: “Usted sabe que fue una imposición inclusive para Usted. Aunque lo niegue... Es una ofensa para Usted, para la comunidad y para el CONACULTA que el Director General del CECUT continúe en su cargo.”
c)Sobre Virgilio Muñoz: "fue aprehendido en 1994 acusado de cohecho, entre otros delitos. Fue señalado por Víctor Clark Alfaro, director del Centro Binacional de Derechos Humanos, como traficante de personas mientras fungía como delegado regional del Instituto Nacional de Migración (INAMI) [...] De acuerdo a las fuentes del CBDH 10 mil dólares diarios entraron al INAMI de enero a junio, el tiempo que duró Muñoz Perez como delegado. Clark Alfaro, hasta la fecha, sostiene esta versión." Virgilio Muñoz, con la impunidad como consejera obtuvo su libertad sin el pago de fianza y sin la tramitación de recursos legales.
15.- El dedo no es la mano
(poema mímico contra el dedazo)
de tiempo en tiempo es saludable destrabar
los tensos nervios que se aferran a la re-flexión
para impedir que se atrofien y no olviden
que el dedo no es la mano.
Jhonnatan Curiel
16.- Aguas con el CECUT.
“Aguas con el Cecut fue una intervención en el espacio público (en el blvd. junto al Cecut), para manifestar nuestra postura como individuos y grupo (TSUMP) en la comunidad cultural y en la ciudad de Tijuana. La intervención consistió en repartir aguas, flayers y en sostener mantas, en interactuar con la ciudadanía (en apoyo a nuestras consignas (el cecut se esta secando) la gente en sus automóviles sonaban sus claxons), para comunicarles como las personas que “dirigen” actualmente el Cecut no son capaces de manejar una institución cultural ya que su designación (por dedazo) fue impuesta y con fines políticos (de poder, únicamente) y no culturales. Con esta intervención comunicamos: una posición en contra del actual director del Cecut y en el fondo un total desacuerdo en la forma en que son designadas autoridades en la comunidad. Hicimos manifiesto nuestro desacuerdo. Hicimos manifiesta nuestra posición en la comunidad tijuanense y en México.”
Gidi Loza
19.- Al continuar CONACULTA con su locuaz política –recortes de pánico, nombramientos de funcionarios ligados al gordillismo, destruyendo lo destruible y con Sáizar de “Consuelo”–, se evidenció que la designación de Virgilio no era un accidente o una “mera imposición” avalada por la magia nebulosa del FOCUC –por cierto, los mismos personajes detrás del otro timo llamado “Tijuana Tercera Nación”–, sino el primer paso de una serie de movimientos que tienen como objetivo final el desmantelamiento de la participación del estado en la producción cultural en México.
20. “Para terminar esta breve reflexión, esta protesta está inaugurando un nuevo periodo en nuestra región. Con el término periodo no me refiero al fluir de los acontecimientos, sino a un tiempo mucho más prolongado a través del cual se va a construir una nueva subjetividad. Nueva subjetividad que moverá a los hombres de esta región a abandonar sus viejos mitos, sus viejos lastres.”
Alfredo Lucero Montaño
Muchas gracias (Sergio Brown)
1.- La carta de los 300.
“La carta abierta dirigida a Consuelo Sáizar, presidenta de CONACULTA, cuestionando la designación vertical, sin consenso, de Virgilio Muñoz como director del CECUT, inaugura un nuevo momento de la relación entre el quehacer cultural y la cultura oficial en nuestra región fronteriza. Esta es la primera vez –si la memoria no me traiciona— que irrumpe una nueva forma de acción política, más allá de los cargos administrativos y la centralización del poder, donde tiene lugar una identidad (unidad) entre los diversos sujetos del arte (creadores, escritores, etc.) y un objetivo común posible, deseable: la construcción de una marco democrático en la política de las entidades culturales públicas.”
Alfredo Lucero Montaño
2.- Un hombre vestido de traje, molesto, se lava las manos con lodo en el escenario de un teatro vacío. Una voz en off dice: “Yo no trabajo en munditos pequeños”. En entrevista con el diario Frontera, Virgilio Muñoz dio la principal razón para oponernos con toda la fuerza a su nombramiento: es el colonialismo cultural, la regresión al tiempo de los príncipes de la cultura: “Yo no trabajo en munditos pequeños”, su respuesta, se revirtió en contra-información, de ahí el nombre y la insignia: “Todos somos un mundo pequeño”.
3.- En la charla de Carlos Monsiváis sobre el cinefotógrafo Gabriel Figueroa, Virgilio Muñoz haría su presentación formal ante la sociedad tijuanense. Antes de la charla, los virgilistas hicieron correr la siguiente versión: “Monsiváis firmó la carta que pide la renuncia de Virgilio, pero en realidad, no sabe ni de qué se trata”. Esa noche, los artistas en resistencia invadieron el Ágora portando unas camisetas negras que decían: “Todos Somos un Mundo Pequeño”. Con esa manifestación silenciosa (pero enérgica) se le estropeó el debut al príncipe impuesto. Fue la respuesta al ninguneo que hizo Virgilio en la entrevista con Frontera. “Todos somos estudiantes” y “Todos somos un mundo pequeño”. Acorralado, intentó reducir la exigencia de su renuncia a un chiste entre universitarios.
4.- Al ritmo de la cumbia del Dj Chucuchú y el Dj Travolta, la comunidad artística en resistencia tomó la pista del CUBO como escena de la protesta, el Vj Mashaka puso un texto en la pantalla que decía: “Todos somos un mundo, pequeño”.
5.- En la fiesta de la revista TijuaNeo, una serpiente silenciosa de artistas se manifestó en la explanada del CECUT. Semanas atrás, los editores de la revista publicaron una entrevista a modo con Virgilio. Era, evidentemente, un acto de propaganda para el príncipe. Los virgilistas se enteraron de la protesta y mandaron a los policías para contenerla. Así lo reportó Fausto Ovalle en la CH:
“Pronto fueron rodeados por más de media centena de personal de seguridad del Centro Cultural y agentes de la Policía Auxiliar. Atrasito de ellos estaban las principales figuras del grupo pro Virgilio Muñoz, los hermanos Sarabia y Jaime Chaidez.”
Ante el acoso policiaco, tensos, los artistas se tomaron del brazo, y desfilaron –enfrente del escenario montado en la explanada–, con una manta como cabeza de la serpiente que decía: El CECUT se está secando. No al compadrazgo. No a la censura. Sí a la democracia.
6.- La contra-carta.
En respuesta a la carta de los 300, los virgilistas publicaron una carta de apoyo al príncipe en el semanario cultural Bitácora. Algunos de los que firmaron esa carta, semanas después, recibieron puestos de dirección en el CECUT. Así lo anticipó Alfredo Lucero Montaño en su texto La suspensión política de la cultura:
“Por otra parte, es cierto que siempre existen reflejos conservadores de grupos o individuos asociados a las viejas prácticas de organización de los espacios culturales. Pero la defensa que éstos hacen de la normalización de la situación sólo sirve de coartada para obtener el apoyo de los aparatos burocráticos de la cultura y de la opinión pública.”
Así sucedió.
7.- Todos los medios rotos. En un medio masivo de comunicación ético, un periodista que realiza una entrevista “a modo” es despedido de inmediato. La irrefutable razón: el periodismo a modo es propaganda. Es el sistema de consignas a favor del poder. “Yo” entrevistador a modo, te abro las puertas del cielo para que te luzcas ante Dios y los electores. En la entrevista “a modo”, antes que un perfil crítico, los editores muestran idolatría o subordinación al poder. Es lo que pasó en los medios con Virgilio: todos fueron su mundo pequeño.
8.- La contra información. Ante la destrucción ética de los medios, la comisión de video de TSUMP se manifestó en el espacio público, el internet, con una una serie de cápsulas de corte documental a través de entrevistas con una serie de actores culturales (poetas, investigadores, filósofos, académicos y artistas) que su opusieron públicamente a la designación de Virgilio Muñoz como director del CECUT. Construimos una red viral de comunicación y contra información.
Sobre la comunicación y la información dice Gilles Deleuze: "la comunicación es la transmisión y la propagación de una información. Pero ¿qué es una información? No es muy complicado, lo sabemos todos: una información es un conjunto de consignas. Dicho de otro modo, informar es hacer propagar una consigna [...] la información es exactamente el sistema del control."
Los medios de comunicación locales propagaron las consignas del poder, y las cápsulas documentales, los videos de nuestras intervenciones públicas, la contra información: el sistema de consignas opuestas al poder.
9.- Al enterarse Alfonso Morales, editor de la Revista Luna Córnea del ninguneo de Virgilio Muñoz a los artistas de la comunidad fronteriza que exigian su renuncia, se sintió indignado. Dijo, era una responsabilidad ética, como editor y como persona hacer un posicionamiento público sobre el caso. Alfonso asisitió al CECUT –como ya lo tenía convenido– e inició la charla sobre Gabriel Figueroa diciendo: “es importante que se sienta que la comunidad cultural tijuanense no está sola”. Y le dedicó su intervención a “todos los mundos pequeños”. No más de quince minutos después de iniciada la plática, suspendió su intervención como acto de protesta, e invitó a los presentes a Estación Tijuana para continuar allá la charla con proyecciones y camaradería. El Ágora se quedó desierto.
10.-Las redes sociales. La historia al instante. El blog, el facebook y el youtube de “Todos somos un mundo pequeño” son nuestros canales para emitir contra información y mantener viva una resistencia ya no sólo contra la designación de Virgilio, sino el problema de la cultura en México.
11.-La presentación del portal periodístico la CH.com. La señal para activar la protesta fue “en el momento que inicien a leer la carta”. Así narró lo sucedido esa tarde nuestro comunicado de prensa:
“Integrantes de Todos somos un mundo pequeño solicitaron hacer uso del microfono para manifestar su beneplácito por el surgimiento de un nuevo espacio informativo en la ciudad y expusieron la problemática que ha acompañado la designación de Muñoz como director del CECUT”
Al tiempo que se hacía la lectura del documento, otros miembros del colectivo repartieron entre los asistentes un volante con el texto:
Oídos sordos de CONACULTA.
Imposiciones por compadrazgo.
Censura en los medios de comunicación
¿ES ESTA LA CULTURA QUE QUIERES?
Sí a la libertad de expresión.
Sí a la apertura propositiva.
Sí a la democracia hoy.
(termina cita del comunicado)
Al final de la lectura, después de un microsilencio eterno, se escucharon aplausos. Largos aplausos.
12.- "Incluso si usted está en una minoría de uno, la verdad, es todavía la verdad."
Gandhi.
13.- La respuesta del príncipe impuesto: las noticias de las acciones policiacas que emprendieron los nuevos funcionarios del CECUT corrieron como pólvora. A los empleados que no simpatizaban con el virgilismo, entre otras cosas –se supo–, se les intervino el correo electrónico o se les pidió darle seguimiento a los curriculums de los artistas de TSUMP, en señal de amedrentamiento. El irresponsable perfil de Ministerio Público que le dieron a la dirigencia del CECUT se resume en la siguiente frase: “Los señores empeñados en mantener una política cultural autoproclamada, no saben lo que hacen: la suspensión política de la cultura.”
14.- “El Reportaje que asesinó CONACULTA”. El texto de Juan Carlos Reyna terminó de exponer el naufragio de la imposición de Virgilio, aportando, entre otras cosas los siguientes datos:
a) Sobre Teresa Vicencio y Leobardo Sarabia: “Entre la gente que sí apoya la designación está el promotor independiente Leobardo Sarabia. Éste, a pesar de haber sido el crítico más constante de Vicencio durante su gestión, aceptó en entrevista, como ya se dijo, haber recibido de la actual directora del INBA el pago de al menos un proyecto que “nunca se concretó”. El pago, sin embargo, sí se concreto.”
b) Sobre Consuelo Sáizar: “El ex director del CECUT, Héctor Villanueva, acusa a Sáizar de haber acatado la imposición de Muñoz Pérez, quien es padre del Director de Análisis Político y Medios Internacionales de Felipe Calderón. Villanueva exige también la renuncia de Sáizar, acusando su menosprecio por las protestas. En esta carta, fechada el 13 de junio, Villanueva le encara: “Usted sabe que fue una imposición inclusive para Usted. Aunque lo niegue... Es una ofensa para Usted, para la comunidad y para el CONACULTA que el Director General del CECUT continúe en su cargo.”
c)Sobre Virgilio Muñoz: "fue aprehendido en 1994 acusado de cohecho, entre otros delitos. Fue señalado por Víctor Clark Alfaro, director del Centro Binacional de Derechos Humanos, como traficante de personas mientras fungía como delegado regional del Instituto Nacional de Migración (INAMI) [...] De acuerdo a las fuentes del CBDH 10 mil dólares diarios entraron al INAMI de enero a junio, el tiempo que duró Muñoz Perez como delegado. Clark Alfaro, hasta la fecha, sostiene esta versión." Virgilio Muñoz, con la impunidad como consejera obtuvo su libertad sin el pago de fianza y sin la tramitación de recursos legales.
15.- El dedo no es la mano
(poema mímico contra el dedazo)
de tiempo en tiempo es saludable destrabar
los tensos nervios que se aferran a la re-flexión
para impedir que se atrofien y no olviden
que el dedo no es la mano.
Jhonnatan Curiel
16.- Aguas con el CECUT.
“Aguas con el Cecut fue una intervención en el espacio público (en el blvd. junto al Cecut), para manifestar nuestra postura como individuos y grupo (TSUMP) en la comunidad cultural y en la ciudad de Tijuana. La intervención consistió en repartir aguas, flayers y en sostener mantas, en interactuar con la ciudadanía (en apoyo a nuestras consignas (el cecut se esta secando) la gente en sus automóviles sonaban sus claxons), para comunicarles como las personas que “dirigen” actualmente el Cecut no son capaces de manejar una institución cultural ya que su designación (por dedazo) fue impuesta y con fines políticos (de poder, únicamente) y no culturales. Con esta intervención comunicamos: una posición en contra del actual director del Cecut y en el fondo un total desacuerdo en la forma en que son designadas autoridades en la comunidad. Hicimos manifiesto nuestro desacuerdo. Hicimos manifiesta nuestra posición en la comunidad tijuanense y en México.”
Gidi Loza
19.- Al continuar CONACULTA con su locuaz política –recortes de pánico, nombramientos de funcionarios ligados al gordillismo, destruyendo lo destruible y con Sáizar de “Consuelo”–, se evidenció que la designación de Virgilio no era un accidente o una “mera imposición” avalada por la magia nebulosa del FOCUC –por cierto, los mismos personajes detrás del otro timo llamado “Tijuana Tercera Nación”–, sino el primer paso de una serie de movimientos que tienen como objetivo final el desmantelamiento de la participación del estado en la producción cultural en México.
20. “Para terminar esta breve reflexión, esta protesta está inaugurando un nuevo periodo en nuestra región. Con el término periodo no me refiero al fluir de los acontecimientos, sino a un tiempo mucho más prolongado a través del cual se va a construir una nueva subjetividad. Nueva subjetividad que moverá a los hombres de esta región a abandonar sus viejos mitos, sus viejos lastres.”
Alfredo Lucero Montaño
Muchas gracias (Sergio Brown)
MENSAJE DE TSUMP
Estudiantes de la Escuela de Artes de la Universidad Autónoma de Baja California invitaron a miembros de Todos Somos un Mundo Pequeño a exponer un panorama sobre política cultural en México, especialmente en el fenómeno del Caso CECUT.
La charla se realizará el día de mañana, miércoles 28 de octubre, de 3:30 a 4:30 PM, hora de Tijuana (de 5:30 a 7:30 PM, hora de la Ciudad de México) en la sala audiovisual del teatro Rubén Vizcaíno de la UABC Campus Tijuana.
Se transmitirá en vivo en: http://revistaentrelineas.blogspot.com/ y en http://www.ustream.tv/discovery/live/all?q=entre+lineas
Los participantes serán: Sergio Brown (comunicólogo), Alfredo González Reynoso (escritor), Lucía Sanromán (curadora de arte) y Luis Miguel Villa (editor). En este evento anunciaremos una convocatoria para establecer contacto en línea el 13 de noviembre con los diversos grupos de resistencia a nivel nacional que se han formado en defensa de la cultura en México.
Si estás interesado, ponte en contacto con nosotros (todossomosunmundopequeno@gmail.com
La charla se realizará el día de mañana, miércoles 28 de octubre, de 3:30 a 4:30 PM, hora de Tijuana (de 5:30 a 7:30 PM, hora de la Ciudad de México) en la sala audiovisual del teatro Rubén Vizcaíno de la UABC Campus Tijuana.
Se transmitirá en vivo en: http://revistaentrelineas.blogspot.com/ y en http://www.ustream.tv/discovery/live/all?q=entre+lineas
Los participantes serán: Sergio Brown (comunicólogo), Alfredo González Reynoso (escritor), Lucía Sanromán (curadora de arte) y Luis Miguel Villa (editor). En este evento anunciaremos una convocatoria para establecer contacto en línea el 13 de noviembre con los diversos grupos de resistencia a nivel nacional que se han formado en defensa de la cultura en México.
Si estás interesado, ponte en contacto con nosotros (todossomosunmundopequeno@gmail.com
PRESUPUESTO A PARTIDOS
Mientras todos los rubros tendrán recorte presupuestal, el financiamiento a los partidos aumentará. Aquí unos datos extraídos de www.yabajanle.org.mx
"El único presupuesto que no será recortado es el financiamiento a los partidos. Para 2010 se pretende asignarles $3,012 millones de pesos. Sin contar el financiamiento a spots, que prácticamente en el 2009 lo alzó a 5 mil millones.
El presupuesto a los partidos es equivalente a:
500 mil familias más en el Programa Oportunidades
600 mil familias en el Seguro Popular de Salud
Es 1.5 el presupuesto total para 230 millones de Libros de Texto para 25 millones de estudiantes
Es poco menos del presupuesto total para todas las actividades culturales: conciertos, becas de creadores, centros culturales. . .
Es igual al presupuesto de operación y mantenimiento del Sistema Cutzamala que surte el agua del DF y valle de México
Es igual al presupuesto de la Secretaria de Turismo
Es casi el doble de los recursos para reconstrucción de carreteras federales (toda la red federal)
Es casi el doble de los recursos para sistemas, exámenes y proyectos para la prevención del delito de la Secretaría de Seguridad Pública
Más información en: www.yabajenle.org.mx
"El único presupuesto que no será recortado es el financiamiento a los partidos. Para 2010 se pretende asignarles $3,012 millones de pesos. Sin contar el financiamiento a spots, que prácticamente en el 2009 lo alzó a 5 mil millones.
El presupuesto a los partidos es equivalente a:
500 mil familias más en el Programa Oportunidades
600 mil familias en el Seguro Popular de Salud
Es 1.5 el presupuesto total para 230 millones de Libros de Texto para 25 millones de estudiantes
Es poco menos del presupuesto total para todas las actividades culturales: conciertos, becas de creadores, centros culturales. . .
Es igual al presupuesto de operación y mantenimiento del Sistema Cutzamala que surte el agua del DF y valle de México
Es igual al presupuesto de la Secretaria de Turismo
Es casi el doble de los recursos para reconstrucción de carreteras federales (toda la red federal)
Es casi el doble de los recursos para sistemas, exámenes y proyectos para la prevención del delito de la Secretaría de Seguridad Pública
Más información en: www.yabajenle.org.mx
LINKS
Una entrevista con Nicanor Parra, en confidencias sobre Mario Santiago Papasquiaro, Bolaño, Paz y porqué no quiere hablar sobre Derrida.
*
El nuevo blog de Julio Ortega: boomeran(g)
*
Autopromoción: las reseñas de novedades en inglés, para mi sección Buzón H, en la revista Replicante: leer
*
El nuevo blog de Julio Ortega: boomeran(g)
*
Autopromoción: las reseñas de novedades en inglés, para mi sección Buzón H, en la revista Replicante: leer
LABERINTO, MILENIO
Esta semana mi columna en Laberinto de Milenio se ocupa de "Samuel Ramos corregido y aumentado", donde propongo brevemente otra forma de entender las teorías de Ramos acerca del mexicano.
"Cruzar la frontera" de Jorge Volpi, sobre la literatura del narco.
"Un católico disoluto" sobre Jack Kerouac.
LEER LABERINTO, MILENIO.
"Cruzar la frontera" de Jorge Volpi, sobre la literatura del narco.
"Un católico disoluto" sobre Jack Kerouac.
LEER LABERINTO, MILENIO.
TALLER DE ENSAYO / OAXACA
Durante la Feria del Libro en Oaxaca impartiré un taller de ensayo.
Ayer di una información errónea —me confundí— así que esperen la invitación con la información correcta muy pronto.
Ayer di una información errónea —me confundí— así que esperen la invitación con la información correcta muy pronto.
LISTA DE DIPUTADOS
Estos son los diputados de Baja California que votaron a favor del incremento del IVA, depositos bancarios e ISR en plena crisis. Pudieron hacer que las grandes empresas pagaran impuestos —de los cuales se libran mediante artilugios legales— y en lugar de ello, nos incrementan los impuestos a nosotros.
Arce Paniagua Óscar Martín, Baja California Dtto. 8
Bahena Flores Alejandro, Baja California Circ. 1
Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Baja California Dtto. 4
Luken Garza Gastón, Baja California Dtto. 5
Mancillas Amador César, Baja California Dtto. 3
Orduño Valdez Francisco Javier, Baja California Dtto. 2
Osuna Millán Miguel Antonio, Baja California Dtto. 6
Ovando Patrón José Luis, Baja California Dtto. 7
Tolento Hernández Sergio, Baja California Dtto. 1
Vega De Lamadrid Francisco Arturo, Baja California Circ. 1
Todos ellos, por supuesto, del PAN.
Arce Paniagua Óscar Martín, Baja California Dtto. 8
Bahena Flores Alejandro, Baja California Circ. 1
Cortez Mendoza Jesús Gerardo, Baja California Dtto. 4
Luken Garza Gastón, Baja California Dtto. 5
Mancillas Amador César, Baja California Dtto. 3
Orduño Valdez Francisco Javier, Baja California Dtto. 2
Osuna Millán Miguel Antonio, Baja California Dtto. 6
Ovando Patrón José Luis, Baja California Dtto. 7
Tolento Hernández Sergio, Baja California Dtto. 1
Vega De Lamadrid Francisco Arturo, Baja California Circ. 1
Todos ellos, por supuesto, del PAN.
Sáizar abucheada
Por Alfredo González Reynoso
La noche del pasado sábado 3 de octubre me tocó estar en la inauguración del Festival de Cine de Morelia donde se exhibió por primera vez en México Inglourious Basterds, con el Tarantino y su amigo/actor/director Eli Roth presentes en primera fila. Muchos invitados, y entre ellos estaba Consuelo Sáizar, quien dio un largo discurso público antes de comenzar la película. Como ya sabemos, días antes se había dado a conocer un recorte presupuestal a la industria cinematográfica que no fue bien recibido por la gente involucrada en el cine en México, así que la Sra. Sáizar se puso a defender las absurdas decisiones políticas de Mr. Calderón: ¡error! En las hojitas que leyó Sáizar estaba el nombre "Calderón" dentro de un contexto discursivo muy, muy apologético como unas 3 ó 4 veces, y no hubo una sola vez en la que ese nombre no fuera seguido de un largo abucheo de los presentes (incluyéndome, pues). En fin, Sáizar terminó prometiendo el mismo presupuesto a la industria del cine que el año pasado (promesa que fue seguida, a su vez, de un "ahhh...", en un tono de "sí, cómo no", de parte del desconfiado público), y, tras su salida, llega la maestra de ceremonias (una actriz guapa y famosa que no recuerdo su nombre) y lo primero que dice es: "Pues ojalá sea cierto lo que nos dice", frase que provocó un largo aplauso de la gente. Como ven, la presencia de Sáizar en Morelia fue todo un circo y su credibilidad está por los suelos.
______
Alfredo González Reynoso
http://eloximoronlogico.blogspot.com
La noche del pasado sábado 3 de octubre me tocó estar en la inauguración del Festival de Cine de Morelia donde se exhibió por primera vez en México Inglourious Basterds, con el Tarantino y su amigo/actor/director Eli Roth presentes en primera fila. Muchos invitados, y entre ellos estaba Consuelo Sáizar, quien dio un largo discurso público antes de comenzar la película. Como ya sabemos, días antes se había dado a conocer un recorte presupuestal a la industria cinematográfica que no fue bien recibido por la gente involucrada en el cine en México, así que la Sra. Sáizar se puso a defender las absurdas decisiones políticas de Mr. Calderón: ¡error! En las hojitas que leyó Sáizar estaba el nombre "Calderón" dentro de un contexto discursivo muy, muy apologético como unas 3 ó 4 veces, y no hubo una sola vez en la que ese nombre no fuera seguido de un largo abucheo de los presentes (incluyéndome, pues). En fin, Sáizar terminó prometiendo el mismo presupuesto a la industria del cine que el año pasado (promesa que fue seguida, a su vez, de un "ahhh...", en un tono de "sí, cómo no", de parte del desconfiado público), y, tras su salida, llega la maestra de ceremonias (una actriz guapa y famosa que no recuerdo su nombre) y lo primero que dice es: "Pues ojalá sea cierto lo que nos dice", frase que provocó un largo aplauso de la gente. Como ven, la presencia de Sáizar en Morelia fue todo un circo y su credibilidad está por los suelos.
______
Alfredo González Reynoso
http://eloximoronlogico.blogspot.com
CONACULTA Y CONARTE - MARGARITO CUELLAR
PUBLICADO EL MARTES 20 DE OCTUBRE - Leer en Milenio
No cabe duda que en el terreno de la cultura nacional también hay vacas gordas y flacas. No estaría mal que altos funcionarios ganaran altos salarios si el resto de la población gozara de los mismos privilegios en sus respectivas trincheras laborales.
No sé si estábamos mejor antes, cuando el trabajo independiente, al menos el que se hizo en el terreno cultural en el Nuevo León de finales de los años sesenta y en los ochenta, se hacía a base de conciencias y voluntades. Los presupuestos estatales escaseaban y la cultura municipal se reducía al área metropolitana.
No había becas que ganar y pocos premios literarios que disputarse. No había Conacultas ni Conartes y las mafias literarias se concentraban en la capital. En el interior había poco que disputarse.
En los noventa llegaron los recursos. Llegaron las becas para casi todos, los premios nacionales, regionales y estatales se dispararon, lo mismo que los programas de estímulos y las ediciones. Algunos ya no sabrían que hacer con su vida sin una beca. Una nueva corte de promotores culturales nació de la mano del dinero destinado a la cultura. A esa casta de nuevos ricos pertenecen los 30 funcionarios del Conaculta, el INAH y el INBA que se embolsan 40 millones de pesos al año. Y eso que estamos en tiempos de crisis.
De 86 mil a 190 mil pesos mensuales reciben nuestros agraciados servidores públicos del área cultural, mientras que miles de bibliotecas comunitarias permanecen en el más cruel abandono.
Para tener una idea más clara de cómo andan las cosas, la titular del Conaculta, Consuelo Sáizar, percibe cada mes la nada desdeñable suma de 190 mil 21 pesos, unos cuantos miles menos que el presidente Felipe Calderón. Pero no hay de qué preocuparse. Los recortes presupuestales de 23.87 por ciento para el subsector cultura, contemplados para el próximo año, parece que no moverá en lo absoluto el tapete de los sacrificados promotores federales.
Y pasando el balón a la cancha en que se operan y ejecutan las políticas culturales en Nuevo León, el Consejo para la Cultura y las Artes, habrase visto cómo en tiempos del poderoso caballero (don Romeo Flores) la nómina se ha incrementado, no así los programas de cultura comunitaria, por más que los informes se vistan de cifras y resultados que endulzan los oídos del jefe inmediato pero sin un impacto social apegado a la realidad. Hace dos años los diputados ponían el grito en el cielo por los 132 mil pesillos que se llevaba al mes el presidente del Conarte, ahora esos detalles parecen no tener importancia.
elsalvajedelaopera@yahoo.com.mx
No cabe duda que en el terreno de la cultura nacional también hay vacas gordas y flacas. No estaría mal que altos funcionarios ganaran altos salarios si el resto de la población gozara de los mismos privilegios en sus respectivas trincheras laborales.
No sé si estábamos mejor antes, cuando el trabajo independiente, al menos el que se hizo en el terreno cultural en el Nuevo León de finales de los años sesenta y en los ochenta, se hacía a base de conciencias y voluntades. Los presupuestos estatales escaseaban y la cultura municipal se reducía al área metropolitana.
No había becas que ganar y pocos premios literarios que disputarse. No había Conacultas ni Conartes y las mafias literarias se concentraban en la capital. En el interior había poco que disputarse.
En los noventa llegaron los recursos. Llegaron las becas para casi todos, los premios nacionales, regionales y estatales se dispararon, lo mismo que los programas de estímulos y las ediciones. Algunos ya no sabrían que hacer con su vida sin una beca. Una nueva corte de promotores culturales nació de la mano del dinero destinado a la cultura. A esa casta de nuevos ricos pertenecen los 30 funcionarios del Conaculta, el INAH y el INBA que se embolsan 40 millones de pesos al año. Y eso que estamos en tiempos de crisis.
De 86 mil a 190 mil pesos mensuales reciben nuestros agraciados servidores públicos del área cultural, mientras que miles de bibliotecas comunitarias permanecen en el más cruel abandono.
Para tener una idea más clara de cómo andan las cosas, la titular del Conaculta, Consuelo Sáizar, percibe cada mes la nada desdeñable suma de 190 mil 21 pesos, unos cuantos miles menos que el presidente Felipe Calderón. Pero no hay de qué preocuparse. Los recortes presupuestales de 23.87 por ciento para el subsector cultura, contemplados para el próximo año, parece que no moverá en lo absoluto el tapete de los sacrificados promotores federales.
Y pasando el balón a la cancha en que se operan y ejecutan las políticas culturales en Nuevo León, el Consejo para la Cultura y las Artes, habrase visto cómo en tiempos del poderoso caballero (don Romeo Flores) la nómina se ha incrementado, no así los programas de cultura comunitaria, por más que los informes se vistan de cifras y resultados que endulzan los oídos del jefe inmediato pero sin un impacto social apegado a la realidad. Hace dos años los diputados ponían el grito en el cielo por los 132 mil pesillos que se llevaba al mes el presidente del Conarte, ahora esos detalles parecen no tener importancia.
elsalvajedelaopera@yahoo.com.mx
CORRECCION DE HORA 8:30 PM
Corrección: este miércoles estaré presentando el libro de Rubén Bonet en El Lugar del Nopal, 8:30 pm.
Hay otros datos circulando pero esta es la hora y fecha.
Este miércoles, 8:30 pm. El libro lo editó Moho, la editorial de Fadanelli. Se titula Jaikus maníacos.
FERIA DEL LIBRO USADO - CONFERENCIA / CURSO
2da Feria del Libro Usado
FELIUS 2009
Reciban por este medio un atento saludo y una cordial invitación para que nos acompañen este martes 20 de octubre a la conferencia impartida por el Dr. Javier Perucho, titulada "Una edición con escritores: los procesos de edición como aprendizaje literario", que se llevará a cabo en la sala audiovisual del ed. 20 de la Facultad de Humanidades, de la UABC, Tijuana, en punto de las 5 de la tarde.
Seguido de esto dará inicio el taller "Panorámica del microrrelato mexicano", impartido por el mismo Perucho en la sala de lectura también del ed. 20 en un horario de 6:30 a 8 pm. El taller continuará los días miércoles y jueves de 6 a 8 pm, y tiene un cupo limitado a 20 personas, por lo que les agradeceríamos nos déjen saber quiénes están interesados en participar para registrarlos y tener las constancias listas.
Mucho les agradecería que pasarán esta información entre sus alumnos y conocidos, es una conferencia que no deben perderse.
Esperando contar con su valiosa presencia, les agradezco su atención y tiempo en nombre del comité organizador de la FELIUS 2009.
--
René Castillo Gómez
Director general FELIUS
FELIUS 2009
Reciban por este medio un atento saludo y una cordial invitación para que nos acompañen este martes 20 de octubre a la conferencia impartida por el Dr. Javier Perucho, titulada "Una edición con escritores: los procesos de edición como aprendizaje literario", que se llevará a cabo en la sala audiovisual del ed. 20 de la Facultad de Humanidades, de la UABC, Tijuana, en punto de las 5 de la tarde.
Seguido de esto dará inicio el taller "Panorámica del microrrelato mexicano", impartido por el mismo Perucho en la sala de lectura también del ed. 20 en un horario de 6:30 a 8 pm. El taller continuará los días miércoles y jueves de 6 a 8 pm, y tiene un cupo limitado a 20 personas, por lo que les agradeceríamos nos déjen saber quiénes están interesados en participar para registrarlos y tener las constancias listas.
Mucho les agradecería que pasarán esta información entre sus alumnos y conocidos, es una conferencia que no deben perderse.
Esperando contar con su valiosa presencia, les agradezco su atención y tiempo en nombre del comité organizador de la FELIUS 2009.
--
René Castillo Gómez
Director general FELIUS
VEAN REPORTE INDIGO
Vía Jorge Moch (leerlo) revisé la edición completa de Reporte Indigo.
Ver/Leer Reporte Indigo
*El palacio que tienen para fiestas en presidencia.
*Aumento enloquecido de plazas burocráticas en plena crisis.
*Lo que Navalón dice sobre el transtorno bipolar de Cartens.
Entre muchas otras cosas...
Ver/Leer Reporte Indigo
*El palacio que tienen para fiestas en presidencia.
*Aumento enloquecido de plazas burocráticas en plena crisis.
*Lo que Navalón dice sobre el transtorno bipolar de Cartens.
Entre muchas otras cosas...
Subscribe to:
Posts (Atom)
